(765 S. K. m. 493, 492)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Murat hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (İskenderun İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.8.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 11.10.1983 tarihli tebliğname ile 24.10.1983 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Duruşma tutanakları içeriğine, dosya kapsamına, tartışılıp değerlendirilen yeterli delillere ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :
Yapılan keşif ve oluşa uygun kabul karşısında, sanığın saat 23.00 sularında ve gece sayılan zamanda evin müştemilatından bulunan dama çıkarak ve oradan sarkarak kişisel çeviklikle ve fakat haneye girmeksizin suçu işlediği anlaşılmasına göre eyleminin TCK.nun 492/1. maddesine uygun olduğu gözetilmeden aynı Yasanın 493/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA,depo parasının geri verilmesine, 9.11.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy