(765 S. K. m. 61, 508, 510)
Dava: Emniyeti suistimalden sanık Fevzi hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair (Bafra Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 31.1.1983 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 23.12.1983 tarihli tebliğname ile 2.1.1984 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, kızkardeşleri Meliha ve Mediha'ya verilmek üzere müdahil Necmi'den aldığı hamiline keşide edilmiş iki adet çeki adları geçenlere vermeyerek muhatap bankaya ibraz ettiği, ancak bankadaki hesapta karşılığının bulunmaması nedeni ile ödemenin yapılamadığı oluş ve kabulden anlaşılmasına göre, sanığın işlemeye kastettiği emniyeti suistimal cürmünün ihtiyarında olmayan mani sebepler yüzünden cürmün husulüne müktezi fiilleri tamamlayamadığı ve bu suretle suçun eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yasaya uymayan gerekçe ile eylemin hukuki uyuşmazlık niteliğinde bulunduğu kabul edilerek beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil Necmi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 11.4.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy