(765 S. K. m. 59, 342) (743 S. K. m. 7, 910) (1086 S. K. m. 295)
Dava: Ayrı ayrı tarihlerde sahte evrak tanzim etmek ve kullanmaktan sanık ve tutuklu Vefa hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 342, 59. maddelerine tevfikan 3 sene 4 ay ağır hapsine dair (Kocaeli Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.3.1984 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 6.6.1984 tarihli tebliğname ile 11.6.1984 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde açıklanan elverişli delillere ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Suçun maddi konusu olan veraset ilamının MK.nun 7, 910 ve HUMK.nun 295. maddeleri ile yerleşmiş Yargıtay kararlarına göre aksi ispat edilinceye kadar muteber evraktan madut olduğu ve bu hale nazaran sanığın eyleminin TCK.nun 342. maddesinin 1. fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden aksine düşünceyle 2. fıkranın uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 10.7.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy