(765 S. K. m. 491, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Adil hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491/ilk, 522, 525, 647 sayılı Kanunun 6. maddelerine tevfikan 9 ay hapsine ve bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve cezasının teciline dair (Menemen Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 13.9.1983 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 8.11.1984 tarihli tebliğname ile 19.11.1984 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Müştekinin kapısı önüne sokakta park ettiği otobüsünün çalındığı oluşa uygun şekilde kabul edilmiş olmasına göre eylemin TCK.nun 491/2. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2 - İntifa hırsızlığında verilen zarar yerine otobüs değerinin esas alınması ve gerekçesi gösterilmeden takdire dayanıldığı da belirtilmeden TCK.nun 522. maddesi ile cezanın en üst oranda artırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, CMUK.nun 326/3. maddesinin nazara alınmasına, 13.12.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy