(765 S. K. m. 339)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Esat hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 339/1. maddesine tevfikan 3 sene ağır hapsine dair, İzmir İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.1984 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen tebliğname ile 7.10.1985 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Olay tarihinde vergi dairesi muhasebe servisinde evrak memuru olan ve aynı zamanda yetkili memur Ahmet'e makbuz ve fiş düzenlemede yardımcı olarak şifahi emirle görevlendirilen sanığın; annesi Ali'yenin vergi borcunu yatırmak üzere gelen öğretmeni Mehmet'e bu konuda yardımcı olduğu ve 26.930 lira tutan verginin yatırılması işlemini üstlendiği aldığı 26.930 liraya karşılık bu miktarı kapsayan bir makbuz düzenliyerek adı geçene verdiği makbuzun dairede kalması gereken nüshalarını ise 6930 lira olarak düzenleyerek bu miktarı vezneye yatırarak arada kalan 20.000 lirayı kendisine mal ettiği, bilahare bu hesaba göre adı geçen mükeleften bakiye borç istendiğinde makbuzların karşılaştırılması sonucu durumun ortaya çıktığı, vergi dairesindeki kaydın esas olup mağdura verilen makbuzun sonuç doğurucu bir belge niteliğinde bulunmadığı anlaşılmasına göre sanığın eyleminin Burhan'a karşı işlenmiş emniyeti suistimal suçu niteliğinde olduğu sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Esat'ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten BOZULMASINA, depo parasının iadesine 8.11.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy