(765 S. K. m. 71, 80, 342, 339)
Dava: Aynı kasıt altında müteaddit defalar sahtekarlık yapmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 342/1, 80, 71. maddeleri gereğince sonuç olarak ve içtimaen 8 sene 4 ay ağır hapsine ilişkin, (Nazilli Ağır ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.12.1984 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 1.2.1985 tarihli tebliğname ile 11.2.1985 gününde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, duruşma tutanaklarına ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; TCK.nun 339 ve bunu izleyen maddelerindeki cürümlerin kişilere karşı değil, kamu güvenine karşı işlenen suç oldukları ve yasa sistematiğine göre belirlenen suçun bu hukuki konusu karşısında sahtecilik cürümlerinin ayrı ayrı kişilere karşı suç işlenmesinin suçların çokluğu açısından kesin bir ölçü değerini taşıyamayacağı ayrıca aynı Yasanın 80. maddesinde ayrı ayrı suç kastından değil, aynı suçu işlemek kararından söz edildiği, bu kavramın esasen birden çok kast kavramını içerdiği ve kasta oranla daha geniş kapsamlı bulunduğu gözetilerek; sanık hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına bu değerlendirmelerle karar verilmek gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiilerinin temyiz dilekçeleriyle duruşmalı inceleme sırasındaki itirazları yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 17.4.1985 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy