(765 S. K. m. 59, 61, 345)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Kemal Torun hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanığın eylemi hususi evrakta sahtecilik özelliğinde görüldüğünden TCK'nun 345, 59, 647 sayılı kanunun 6. maddelerine tevfikan 10 ay hapsine ve cezasının ertelenmesine dair SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.5.1984 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 2.4.1985 tarihli tebliğname ile 8.4.1985 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Müdahil, sanıktan şahsi haklarını talep etmediği gözetilmeden tecilin yazılı biçimde koşula bağlanması,
2 - Suça konu senet parçaları toplanıp bir araya getirildikten sonra icra memurluğuna tahsil için verildiğinin anlaşılmasına göre sanığın eyleminin eksik kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Kemal Torun'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname gibi açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 1.10.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy