(765 S. K. m. 342)
Dava: Sehtekarlıktan sanık Adem hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 342, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapsine dair, (Altındağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.12.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 9.12.1986 tarihli tebliğname ile 15.12.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müştekinin beyanları ile de doğrulanan savunmaya, Kadriye'nin halıları kendisi için alıp götürdüğünün anlaşılmasına göre; sanığın sahtecilik amacı ile bonoyu imzaladığı kuşkulu kaldığı halde, sanığın gösterdiği tanıklardan bazıları dinlenmeden ve dinlenenlerin de özellikle Kadriye yönünden çelişkili beyanları düzeltilmeden yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğname uyarınca açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 3.2.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy