(765 S. K. m. 491, 523)
Dava: Ayrı ayrı yerleden hırsızlıktan sanık ve tutuklu Halim hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 491/ilk-2, 493/1, 522/1, 525 ve 71. madelerine tevfikan ve içtimaen 5 yıl 8 ayhapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair, (Şişli Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 5.12.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 6.2.1986 tarihli tebliğname ile 10.2.1986 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın karar başlığındaki ana adının nüfus kaydına göre mahallince düzeltilmesi mümkün bulunmuştur.
Sair itirazlar yerinde görülmemiş. Ancak:
1 - Mağdurlardan Nurettin'in kapısı açık bulunan ve umumum tekafülüne bırakılmış eşyadan sayılan arabasının içinde bulunan ve fakat arabalarda bırakılması alışılmış bulunmayan paranın bu nitelikte eşyadan kabulü ile hüküm kurulması,
2 - Müşteki Dursun, Hayrettin, ve Fatma'nın çalınmış mal ve eşyalarını hazırlık safhasında tamamen geri aldıkları duruşmadaki açık beyanlarından ve bu durumda düzenlenmiş belgelerden anlaşılmış ve sanığın tüm safhalarda suçunu ikrar edip eşyaların yerlerini söylemiş, tümünün ele geçmesini sağlamış olmasına göre, iadenin rızaya dayalı ve tamamı almadığına dair açık ve kesin deliller gösterilip açıklanadan 523. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27.2.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy