(765 S. K. m. 80, 342)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Nurettin'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 342/1, 59. maddeleri gereğince sonuç olarak 1 sene 8 ay ağır hapsine ilişkin, (Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 29.9.1985 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 23.5.1986 tarihli tebliğname ile 2.6.1986 gününde daireye gönderilmekle; dosya okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Sahtecilik cürümünün maddi konusu bulunan bonolar ele geçirilip inceleme ve T. Ticaret Yasası hükümlerine göre bono niteliğinde olup olmadığını saptama olanağının bulunmaması karşısında; "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesi uyarınca özel belgede sahtecilik cürümünden hüküm kurulması gerekeceğinin düşünülmemesi,
2 - Birden çok bono yok edildiği halde, sanık hakkında T.C. Yasasının 80. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesiyle duruşmalı inceleme sırasındaki itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğname gibi hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.9.1986 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy