(765 S. K. m. 71, 491, 493, 522, 525)
Dava: Ayrı ayrı yerlerde hırsızlık yapmaktan sanık ve tutuklu Kamil hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/1, 491/ilk, 522, 525, 71. maddelerine tevfikan ve içtimaen 12 sene 21 ay hapsine ve kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair, (Ankara Üçüncü Asliye Ceza
Mahkemesi)'nden verilen 27.11.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 17.1.1986 tarihli tebliğname ile 27.1.1986 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Müştekileri Ali, Rasim ve Nuran'ın iş yerlerinin omuz vurarak açıldığı ileri sürüldüğüne göre, açılan kapıların sağlam maddelerden muhkem surette yapılıp yapılmadığının keşfen tespit edilmemesi,
2 - Müştekisi Nuran'ın iş yerinin kapısı omuzla kırılıp içeri girildikten sonra kilide anahtar uyduğu kabul olunduğu halde TCK.nun 493/1-2-son maddelerinin uygulanmaması,
3 - Servet'e ait su motorunun 50.000 lira olan değerinin suç tarihindeki ekonomik koşullara ve paranın satın alma gücüne göre pek hafif yerine hafif kabulü ile objektif takdirde yanılgıya düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.2.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy