(765 S. K. m. 51, 71, 492, 522, 525)
Dava: Hırsızlık ve Zöhre'ye tehdit mektubu yazmak suretiyle hakaretten sanık Muammer ve etkili eylemden sanık Zöhre ve Mustafa haklarında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 492/2, 522, 525, 482/2, 192, 51/2, 456/1, 525, 71; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen sanık Muammer'in 1 sene 9 ay 6 gün hapis 18.500.- lira ağır para, diğer sanıklar Zöhre ile Mustafa'nın 18.000'er lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine, sanık Muammer'in 8 ay genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair, (Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.12.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Muammer vekili ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve sanık para depo etmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 23.10.1986 tarihli tebliğname ile 27.10.1986 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: C. Savcısı ile sanığın başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Hırsızlık suçunun gece sayılan bir zaman dilimi içinde işlendiği saptanılmadan yazılı madde ile hüküm kurulması,
2 - Sanık muammer'in, Zöhre'ye ısrarla yazdığı mektuplardaki sözlerin bütün halinde TCY.nın 421/2. maddesine girdiği gözetilmeden, ögeleri bulunmayan aynı Yasanın 482/2 ve 192. maddelerine göre verilmesi,
3 - Karşılıklı suç işleyen sanıklardan yargılama giderlerinin dayanışmalı olarak alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 16.12.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy