(765 S. K. m. 55, 58, 59, 62, 493, 522, 523)
Dava: Hırsızlık yapmağa tam derecede teşebbüsten sanık Vahap hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/1, 62, 522/1, 523/1, 55/3, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddelerine tevfikan 13.200 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Mersin Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.2.1986 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başavcılığı'ndan bozma isteyen 23.10.1986 tarihli tebliğname ile 3.11.1986 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Oluşa göre; sanığın, müştekiye ait mobilya dükkanına girerek etrafı karıştırıp götürecek bir şey bulamayınca ekonomik değeri olmayan boş çekler ile iptal edilmiş senetleri alıp gitmekten ibaret eyleminin hırsızlığa eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Onsekiz yaşından küçük, sağır ve dilsiz olduğu anlaşılan sanığın farik ve mümeyyiz olup olmadığına dair raporu alınarak sonucuna göre TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle"BOZULMASINA" 16.12.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy