(765 S. K. m. 494, 522, 523)
Dava: Hırsızlıktan sanık İbrahim ve Ramazan haklarında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/2, 522/1, 523/1, 59. 525; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 45.000'er lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine ve 5'er ay genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına dair, (Kayseri Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.12.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık İbrahim tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 14.1.1987 tarihli tebliğname ile 19.1.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve cürmi kast dışında kalan ve hırsızlık suçundan doğmayan hasar bedeli yerine yıpranma ve benzin giderinin tazminini esas alan mahkeme kararında TCY.nın 523. maddesinin uygulanması yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamedeki eleştiriye katılınmamıştır.
Ancak; kullanma hırsızlığı olarak benimsenen eylemle çarpma sonucu doğan ve cürmi kastın dışında kalan zarar arasında nedensellik bağı bulunmadığı gözetilmeden, benzin ve yıpranma bedeli olan ve nesnel ölçütlere göre pek hafif sayılması gereken 2500 lira yerine 44.000 lira değerin gözetilerek TCY. nın 522. maddesinin buna göre uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, gerekçesine göre bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Ramazan'ı da kapsamasına, 3.3.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy