(1412 S. K. m. 32)
Dava: Gasp'a eksik teşebbüsten sanık ve tutuklu Mehmet ve Berzan haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Berzan'ın beraatine ve diğer sanık Mehmet'in TCK.nun 498, 61, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay gır hapsine ve hakkında TCK.nun 31. maddesinin tatbikine dair, (Bakırköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.11.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 14.1.1987 tarihli tebliğname ile 19.1.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre sanık Mehmet hakkında kurulan ve yasaya uygun bulunan hükmün temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA,
C. Savcısının temyizine gelince:
Sanık Berzan, duruşmada işkence gördüğü için polisteki ve aynı polislerin sorgusu sırasında hazır bulunmaları nedeniyle de korktuğu için sorgudaki ikrarları kabul etmemiştir.
Mahkemece, sanığa karşı bulunan öbür kanıtlar yöntemince irdelendiği halde, yukarıda belirtilen ikrar tartışılıp reddedilmemiştir.
Yargı kararlarının, duruşmanın tüm aşamalarında sergilenen leh ve aleyteki kanıtları değerlendirip kapsaması zorunludur. O nedenle, Ceza Yargılaması Yasası karşısında öbür kanıtlarla eşdüzeyde bulunan ve yukarıda sözü edilen ikrarın da değerlendirilerek sonucuna göre kabul veya reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısının temyizi bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, 24.2.1987 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy