(765 S. K. m. 491, 522, 525)
Dava: Hırsızlıktan sanık Adem ve bunun suçuna gözcülük etmek suretiyle katılmaktan sanık Hayrettin haklarında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/2, 522, 65/1, 81/2, 525. maddelerine tevfikan sanık Adem'in 6 ay 18 gün, diğer sanık Hayrettin'in 3 ay 15 gün hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine ve cezaları kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına dair, (Akhisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.3.1986 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 21.1.1987 tarihli tebliğname ile 26.1.1987 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanık Hayrettin'in diğer sanık Adem'in hırsızlık suçuna katıldığı hususunda yeterli ve inandırıcı deliller gösterilmeden yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2 - Savsama sonucu kamyonun üzerinde bırakılan örtünün (brandanın) ne suretle TCY.nın 491/2. madde ve bendi kapsamına girdiği açıklanmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
3 - Suç tarihinde çalıntı bırandanın 35-40 bin lira olan değerinin ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne göre pek hafif yerine hafif kabulü,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Adem ve Hayrettin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, TCY.nın 326. maddesinin gözetilmesine, 3.3.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy