(765 S. K. m. 71, 80, 345)
Dava: Sahtecilik sanık Osman Emir ve İhsan haklarında bozma üzerinde yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 345, 59. maddelerine tevfikan 20'şer ay hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine dair, İzmir Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1986 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı, C. Başsavcılığından bozma isteyen 24.6.1987 tarihli tebliğname ile 6.7.1987 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 1 - Dosya ve duruşma tutanakları münderecaatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, bozma gereğinin yerine getirilmiş olmasına gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık İhsan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle bozmaya usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2 - Sanıklar Osman ve Emir vekillerinin temyizlerine gelince :
Sair itirazları yerinde değilse de;
Sahtecilik suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olması karşısında teselsül olgu ve kavramının bu açıdan değerlendirilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden TCY.nın 80. maddesi yerine 71. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş bu sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 15.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy