(765 S.K. m. 491, 112) (1412 S.K. m. 3)
Dava: Hırsızlıktan hükümlü Halit Atalan'ın memnu haklarının iadesi talebinin reddine dair ARTVİN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.8.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 18.10.1988 tarihli tebliğname ile 24.10.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCK'nun 112 ve C.M.U.K'nun 3. maddeleri gereğince hükümlünün mahkum olduğu cürümden pişman olmadığını gösteren delillerin neden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan iyi halli olmadığını belirten zabıttanın mücerret yazısına dayanılarak isteğin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü Halit Atalan'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan kararın açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy