(765 S.K. m. 491, 522, 59) (647 S.K. m. 6)
Dava: Hırsızlıktan sanık Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/5, 522, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapsine ve cezasının tesciline dair, (Sütçüler Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 22.3.1988 tarihli tebliğname ile 28.3.1988 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanığın bir suç işleme kararıyla müştekinin ağılına kısa zaman aralığında iki kez girip hırsızlık yaptığı anlaşılmasına göre hakkında TCK.nun 80. maddesi yerine 71. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2 - Suç konusu yerin niteliklerinin mahallinde yapılacak keşifle saptanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
3 - Sanığın müştekiye çaldığı keçilerin bedelini veya yerine keçi vermeyi önerdiği, ancak müştekinin kabul etmediği anlaşılmasına göre iade önerisinin hangi aşamada yapıldığının tanıklardan sorulmak suretiyle TCK.nun 523. maddesinin uygulama olanağının bulunp bulunmadığının tartışılmaması,
4 - TCK.nun 59. maddesiyle yapılan indirimin her suç için tayin olunan cezadan ayrı ayrı yapılması gerektiği halde cezaların toplamı üzerinde indirim uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden açıklanan nedenlerle hükmün tebilğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 9.6.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy