(765 S. K. m. 193, 456)
Dava: Gasp ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık S. A., S. Ç. ve R.Ç. haklarında yapılan duruşma sonunda:
Beraatlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.1988 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 14.2.1989 tarihli tebliğname ile 20.2.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanan karar yerinde incelenerek tartışılan delillere gerekçeye ve taktire göre katılan vekilin sanıklar S.Ç. ve R.Ç.'ye yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sanık S.A.'nın olay günü müştekini evine zorla girip müştekiye etkili eylemde bulunduğu sanığın ikrarı, doktor raporları ve dosya içeriğinden anlaşılmasına göre zorla yağma cürümünün bitişik suç niteliğinden olup etkili eylem suçunu da kapsadığı ve iddianamedeki anlatımın da buna müsait bulunması karşısında etkili eylem ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükümlülüğüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA 16.3.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy