(765 S. K. m. 491, 492)
Dava: Hırsızlıktan sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 492/1. maddesi gereğince 2 sene hapsine dair, (İzmir Sekizinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.12.1988 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 7.4.1989 tarihli tebliğname ile 17.41989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye ve başkaca temyizitirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Belirsiz keşif ve kroki karşısında, yeniden araştırma yapılarak eylem;
a) Üstü açık ve bina niteliğinde bulunmayan ahırda işlenilmişse T.C. Yasasının 491/5.
b) Gece sayılan bir zamanda ve bina niteliğindeki ahırda yada binanın eklentisinde işlenmişse aynı Yasanın 492/1,
c) Oturulan bir evin eklentisinden olan ya da duvarla çevrili bulunan yerlerinde işlenmişse anılan Yasanın 494/9. madde ve bentlerinin uygulanacağının gözetilmemesi,
2 - Nisan 1988 tarihinde 700.000 lira değerin, paranın satınalma gücüne ve ekonomik koşulara göre pek fahiş olduğu halde normal kabulüne objektif takdirde yanılgıya düşülmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi, hükmün BOZULMASINA, C. Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 2.5.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy