(765 S. K. m. 347)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Hüsnü hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 345 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 21.900 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (İzmir Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.12.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 26.5.1989 tarihli tebliğname ile 5.6.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak, şikayetçinin apartman giderlerini topladığı daire sahiplerinin dinlenerek ve sanığa teslim edilmek üzere paraların şikayetçiye verilip verilmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCY.nın 347. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 13.6.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy