(765 S. K. m. 36) (1412 S. K. m. 392)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hamdi G. hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın eylemi 6831 sayılı Kanun kapsamına girdiğinden sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair DADAY Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.3.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 18.9.1989 tarihli tebliğname ile 25.9.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK.nun 36. maddesi, müsadereyi mahkumiyet halinde görmesine, kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair kararların mahkumiyet kararı saymanın mümkün olmaması karşısında CMUK.nun 392. maddesi gereğince işlem yapılmasına işaret edilmesi yerine zoralım kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA 26.10.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy