(765 S. K. m. 345) (6762 S. K. m. 688, 689)
Dava: Sahtekarlıktan sanık ve tutuklu Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK. nun 342/1, 80, 59. maddeleri gereğince 1 sene, 11 ay, 10 gün ağır hapsine dair, Denizli Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.9.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 15.11.1989 tarihli tebliğname ile 20.11.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Suça konu senetlerde tanzim yerinin bulunmaması karşısında senetlerin bono niteliğini taşımadığı gözetilerek TCK. nun 345. maddesi ile hüküm kurulacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.11.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy