(765 S. K. m. 345, 492)
Dava: Hırsızlıktan sanık Yakup hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 492/1, 522, 55/3, 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince 48.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Düziçi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.5.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 16.11.1989 tarihli tebliğname ile 27.11.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sanığın aşamalardaki değişik beyanları karşısında suçun işlendiği saatin saptanması saptanmadığı takdirde "Kuşkudan sanık yararlanır" kuralı uyarınca eylemin gündüzün bina içinde hırsızlık olarak kabulü gerekeceğinin düşünülmemesi;
SONUÇ Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA 21.12.1989 Tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy