(765 S. K. m. 240)
Dava: Görevi suistimalden sanık Ş.D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 11.10.1989 tarihli tebliğname ve 4. Ceza Dairesinin 1.11.1989 günlü görevsizlik kararı ile 27.11.1989 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Olay tarihinde sanığın, görevli olup olmadığı, labatuvar tahlilleri için alınan ücretlerin saymanlığa yatırılmasının da sanığın görevi cümlesinde kalıp kalmadığı saptanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Memuriyetten men cezasının tayininde gerekçe gösterilmeden, takdire dayanıldığı belirtilmeden uygulama yapılması,
3 - Kabule göre; Eksik ağır para cezası tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle "BOZULMASINA"30.1.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy