(765 S. K. m. 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 491/3. maddesi gereğince mahkumiyetine dair Marmaris Sulh Ceza mahkemesinden verilen 7.3.1989 tarihli hükmün yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.11.1989 tarihli tebliğname ile 4.12.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: İttila üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilmiş sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak
Çalınan ve elde edilemeyen bahşiş paraların konduğu kilitli kutu içerisinde ne miktar para bulunduğu kesin olarak saptanamamış olmasına göre "şüphe sanık lehine yorumlanır" kuralına uyularak değerin pek hafif kabulü yerine sanığın C. Başsavcılığındaki tahminden ileri gitmeyen beyanına dayanılarak TCK.nun 522. maddesinin normal değerde ilgili hükmünün uygulanması,
SONUÇ. Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle"BOZULMASINA" 23.1.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy