(765 S. K. m. 512, 523)
Dava: Hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Sadık ve Ahmet haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair (Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Yozgat C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 5.4.1990 tarihli tebliğname ile 16.4.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanıkların hırsızlık malını bilerek çaldıklarına ilişkin kanıtlar ve gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması,
2 - T.C. Yasasının 512. maddesi uyarınca;
a) Asıl suçu işleyen sanıklar için öngörülen cezanın üçte birinden fazla ceza verilmesi,
b) Ağır para cezası verilmemesi,
3 - 12.1.1988 günlü savunması karşısında sanık Sadık hakkında T.C. Yasasının 523. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, Ceza Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 3.5.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy