(765 S. K. m. 491, 523)
Hırsızlıktan sanık Mehmet Uruç, Mehmet, İçli ve Hüsnü Yazgan haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evraka C. Başsavcılığından bozma isteyen 10.7.1990 tarihli tebliğname ile 16.7.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Müşteki Ayla'ya yönelik eylemde suça konusu eşyanın 270.000 liradan ibaret değerin, suç tarihindeki iktisadı koşullara ve paranın satın alma gücüne göre, hafif yerine pek hafif, keza müşteki Cihan'dan çalınan eşyanın 300.000 liradan ibaret değerinde hafif yerine pek hafif kabulü,
2 - Müşteki Ayla'ya yönelik eylemin TCK'nun 491/3. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmekten yazılı madde ile hüküm kurulması,
3 - Müşteki Hasan'a yönelik eylemde, iadenin yasal koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nun 523/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 06.11.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy