(765 S. K. m. 492, 522, 523, 81)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu M.D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair .. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.6.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1 - Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.1989 tarih ve 441/660 sayılı kararı ile hükmolunan 2 ay 20 gün hapis cezasının infaz tarihi araştırılmadan mükerrir olduğu kabul edilerek hakkında TCK.522. maddesinin uygulanmaması,
2 - Sanığın yakalandığında parayı yere attığı anlaşılmasına rağmen TCK.nun 523/1. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmaması,
3 - Kabule göre de;
Mükerrir bulunduğu kabul edilen, sanık hakkında TCK.nun 81. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak gözönünde tutulmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.8.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy