(765 S. K. m. 59, 493, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Serdar hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/2, 522/1, 59. maddeleri gereğince 2 yıl, 11 ay hapsine dair (Ankara İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.8.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.10.1990 tarihli tebliğname ile 15.10.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, delillere, gerekçe ve takdire göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Bilirkişi beyanına göre, sağlam ve muhkem yapıdaki pencere demirlerini zorlayıp açtıktan ve camı kırdıktan sonra buradan içeri giren sanığın, çekmecede bulduğu anahtarla kasayı açıp içinden para aldığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nun 493/1-2-son maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Kimliği esas alınarak sanığın sabıka kaydının yeniden araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Serdar ve katılan Hasan Tahsin'in temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy