(765 S. K. m. 81)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Güngör Çetingöz ve Gürdal Aybar haklarında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 10. Azsliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.8.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 16.10.1990 tarihli tebliğname ile 30.10.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, gerekçe ve takdire göre başkaca itirazlar yerinde görülmemiştir. Acnak;
1 - Sanıkların savunmalara ve 11.1.1990 tarihli tutanağa göre, çalınan sigara ve paranın toplamı olan 1.700.000 liranın suç tarihindeki ekonomik koşullara paranın alım gücüne nazaran değerinin normal yerine pek fahiş kabulü,
2 - Sanık Güngör Çetingöz'ün tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 3 ay 10 gün hapis cazası olduğu gözetilmeden TCY'nın 81/3. bendine aykırı olarak bu sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Güngör Çetingöz ile Gürdal Aybar'ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 1.11.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy