(765 S. K. m. 491, 65)
Dava: Hırsızlıktan sanık Ali, Hasan Ali ve Mehmet haklarında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491/ilk-son, 62, 522 ve 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddeleri gereğince 1'er yıl 5'er ay hapislerine ve sanık Ali'nin ehliyetinin süresiz olarak geri alınmasına dair, Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 17.1.1991 tarihli tebliğname ile 21.1.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanıkların savunmalarından, duruşmada dinlenen orman muhafaza memuru olan tanıkların beyanlarından, sanık Hasan Ali'nin olay yerine gelmediği, kamyonun yakalandığı yere yakın 2 kilometre uzaklıkta, yol kenarında takside beklediğinin anlaşılması karşısında TCK.nun 491/son fıkrasındaki ikiden fazla kişinin hırsızlık suçunu birlikte işleme unsurunun oluşmadığı dikkate alınmadan TCK.nun 491/lik maddesi yerine son fıkrası ile hüküm kurulması ve bu durumda sanık Ali hakkında TCK.nun 65. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hasan Ali, Ali ve Mehmet müdafiilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 19.02.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy