(765 S. K. m. 491/4, 522, 81, 47)
Dava: Hırsızlıktan sanık İsap Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491,/4, 522, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince neticeten 1.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, Kars Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 29.3.1991 tarihli tebliğname ile 8.4.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sanığın aynı odada kalan müştekilerin para ve eşyalarını çaldığı anlaşılmasına göre, çaldığı para ve eşyaların iki ayrı şahsa ait olduğunu bilip bilemeyeceği araştırılmadan TCK.nun 491/4 ve 522. maddelerinin iki kez uygulanması suretiyle ceza tayini,
2 -Sanığın, sabıka kaydında belirtilen mahkumiyet kararında TCK.nun 47. maddesi uygulanmış olmasına göre bu son suçundan dolayı sanık hakkında aynı maddenin uygulanma olanağı olup olmadığının araştırılmaması,
3 - Sabıka kaydındaki mahkumiyet hükmünün infaz tarihi araştırılarak TCK'nun 81. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerekmiştir. C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 26.04.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy