(765 S. K. m. 363, 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık T.C. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1990 tarihli hükmün yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Sanığın müdahile ait arızalı çamaşır makinasını tamir ettiği sırada, sağlam parçalarını söküp, orijinal olmayan kullanılmış parçalar ile değiştirdiğinin anlaşılmasına göre, eylemin TCK. nun 363/1. maddesine uyup uymadığı tartışılmadan yazılı madde ile uygulama yapılması,
2 - Kabule göre de;
Sanığa tayin olunan ağır para cezalarının içtima ettirilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 9.5.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy