(765 S. K. m. 493)
Dava: Gasp ve hırsızlıktan sanık Mehmet ve Osman haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Adana İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.12.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 21.5.1991 tarihli tebliğname ile 28.5.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşuma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlığın, selahiyeti olmaksızın resmi sıfat takınmak suretiyle işlenmiş tek bir suç olduğu ve TCY'nın 493/4. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden iki ayrı suç kabulü ve TCK' nın 252/1 ve 492/7. maddelerinden hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin kısmen reddi ile hükmün BOZULMASINA, bozmanın temyiz isteminde bulunmayan sanık Osman'ı da kapsamına ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına 11.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy