(765 S. K. m. 493/2, 523, 81, 40)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hacı hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 493/2,, 62, 523, 81/2 ve 40. maddeleri gereğince 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, (Elbistan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.11.1991 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.12.1991 tarihli tebliğname ile 16.12.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olay günü mağdurun dükkanına gelen sanığın, mağdura farkettirmeden kapı kepengi üzerindeki asma kilidi alıp, yerine getirdiği benzeri bir asma kilidi taktığı, akşamleyin kilidin değiştiğini farketmeyen mağdurun kepengi bu kilit ile kilitleyip dükkandan ayrıldığı, geceleyin saat 23.00 sıralarında dükkanın önüne gelen sanığın cebindeki anahtar ile kilidi açıp dükkana girdiği böylece hırsızlık fiilini gerçekleştirdiği anlaşılan sanığın eyleminin TCK.nun 493/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu yolundaki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bir numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak:
Koşulları bulunmadığı halde TCK.nun 423. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 24.12.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy