(765 S. K. m. 342, 345) (743 S. K. m. 169)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Orhan hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair, (Burdur Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.9.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 1.5.1992 tarihli tebliğname ile 11.5.1992 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç konusu senette kefil olarak gösterilen kişinin sanığın karısı olup, MK.nun 169. maddesi uyarınca sulh hakimi tarafından tasdik edilmediği için muteber addolunmayacağı, bu nedenle sonuç doğurmayacağı gözetilmeden sahtecilik suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.5.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy