(765 S. K. m. 79, 345, 503/1)
Dava: Sahtekarlık ve dolandırıcılıktan sanık Lütfi hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK. nun 345, 503/1, 71. maddeleri gereğince ve içtimaen bir sene üç ay hapis ve 40.000 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine dair İzmir Sekizinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 17.5.1993 tarihli tebliğname ile 24.5.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Oluş ve dosya içeriğine göre TCK. nun 79. maddesi hükmü gözetilerek suç tarihine nazaran daha ağır cezayı öngören TCK. nun 345. maddesi uyarınca ceza tayini ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca TCK. nun 503/ilk maddesiyle de hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Lütfi'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10.06.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy