(765 S. K. m. 29, 59, 81, 91)
Dava: Gasptan sanık ve tutuklu Nurettin Katar ve Ali Karadaş haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan bozma isteyen 10.9.1993 tarihli tebliğname ile 20.9.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşüşnüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre sanık Nurettin Katar'ın temyiz itirazları yarinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA; Sanık ali Karadaş'ın temyizen gelince: Sair temyiz itirazları yerinde değilsede;
1-) Sanık Ali Karadaş'ın tekerrire esas alınan önceki hükümlülüğünün neden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmemesi suretiyle denetime olanak sağlanmaması,
2-) Sonuç cezaya etkili olmamakla birlikte TCK.nun 29. maddesine aykırı olarak 91.maddenin 59.mddeden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Karadaş'ın temyiz itirazlları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.9.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy