(765 S. K. m. 80, 343, 350)
Dava: Sahtekarlık ve yalan beyanda bulunmaktan sanık Ahmet Naci hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Buldan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.9.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.9.1993 tarihli tebliğname ile 20.9.1993 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1-) Sanık Ahmet Naci'nin diğer sanık Mehmet'e ait nüfus hüviyet cüzdanını kullanarak sürücü belgesi alındığını, bilahare nüfus cüzdanını Beyhan'a iade ettiğini bildirmesi karşısında tanık Beyhan'dan bu belge aslı araştırılıp iğfal yeteneğine haiz olup olmadığı kesinlikle saptandıktan sonra sürücü belgesi alımında kullanılan tüm belgelerdeki sahteciliğin TCK.nun 350/1-3,80. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-) TCK.nun 343. maddesi kapsamında kalan suçun dayanağı olan maddi deliller dosya içine koyulmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ahmet Naci'nin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.11.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy