(765 S. K. m. 36, 339) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Sahtecilikten sanık Ahmet Kurtuldu hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine dair İSTANBUL 10. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen 24.11.1992 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.BAşsavcılığından onama isteyen 11.10.1993 tarihli tebliğname ile 18.10.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere gerekçeye hakimin takdirine göre sanık Ahmet Kurtuldu müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu belgenin dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan; tebliğnamedeki son düşüncesinin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyeceğinden CMUK'nun 322. maddesine göre söz konusu belgelerin dosyada delil olanak sağlanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanun uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12.11.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy