(765 S. K. m. 349)
Dava: Sahtecilikten sanık Dündar Hasko hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 14.11.1994 tarihli tebliğname ile Ş21.11.1994 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Beşiktaş 4. Noterliğinin 18.12.1990 gün ve 70654 yevmiye nolu, Beşiktaş 5. Noterliğinin 11.12.1990 gün ve 51008 yevmiye nolu, Üsküdar 1. Noterliğinin 2.1.1991 gün ve 78 yevmiye nolu, Kadıköy 4. Noterliğinin 2.1.1991 gün 182 yevmiye nolu, Beyoğlu 12. Noterliğinin 19.12.1990 gün ve 46801 yevmiye nolu, İstanbul 16. Noterliğinin 13.4.1990 gün ve 12632 ve 16.4.1990 gün ve 12825 yevmiye nolu vekaletnamelerinin sahte olarak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; vekil edenler ve sanıktan paraları alan Stavri Metahsapulas, Hristosya Paradis, Parayot Paradis ve özgür Can Altun'un vekaletnamenin düzenlenmesi ve paranın alınması hususlarında dinlenilerek gerekirse imza istiktabı da yaptırılıp, vekaletnameleri sanığa getiren Ömer Sür ile tanıklar Av.Nejla Kaynak ve Amelya Marulis'ten olay ile ilgili bilgi ve görgülerinin tespit edilmesi ve gerektiğinde savunma tanıkları da dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil Vakıflar Bankası T.A.O. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 8.12.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy