(765 S. K. m. 522, 30)
Dava: Hırsızlıktan sanık R. Oynar hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 25.11.1994 tarihli tebliğname ile 5.12.1994 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK. nun 522. maddesi uygulanırken, yasal gerekçesi gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden, cezanın en üst oranda arttırılması
2- Sanığa 1 yıl 3 ay yerine, 15 ay ceza tayini suretiyle TCK. nun 30. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık R. Oynar'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 15.12.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy