(765 S. K. m. 512)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hüseyin, İdris, Ali, Osman ve Osman Latif haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair, Afyon Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş, sanık Ali vekili duruşma dahi talep etmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 27.12.1993 tarihli tebliğname ile 10.1.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cezanın nevi ve miktarı bakımından sanık Ali müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, gerekçe ve takdire göre müdahil vekili ile sanıklar Hüseyin, İdris, Osman ve Ali müdafilerinin bu sanıklara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar hakkında verilen, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA.
Osman Latif müdafii ile müdahil vekilinin bu sanığa yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık O. Latif'e TCK. nun 512. maddesi gereğince tayin edilecek ceza asıl fiil için verilecek cezanın 1/3'ini geçemez ibaresinden anlaşılması gereken bir cürümden hasıl olan para veya sair eşyayı bilerek kabul eden, satın alan veya bu eylemlere tavassut eden kişilere verilecek hapis cezası ile para cezasının hapse çevrilmesi suretiyle bulunacak toplam hapis cezası süresinin Kanunen yapılması gerekli artırma ve indirmeler nazara alınmaksızın asıl faillerin eylemlerine tertip edilen ilk cezanın 1/3'ünü geçemeyeceği hususunun Yargıtay'ın yerleşmiş kararları gereği de olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ile sanık O. Latif müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.01.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy