(765 S. K. m. 504)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.9.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 17.5.1994 tarihli tebliğname ile 30.5.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Erdem adlı kişiye babası tarafından kamu kuruluşu olan Ziraat Bankası aracılığı ile gönderilmiş bulunan parayı, sahte hüviyet göstermek suretiyle alan sanığın eyleminin, TCK.nun 504/7. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu, bu nedenle de davaya bakmanın ve delilleri takdir etmenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Uygulama maddesindeki para cezasının temin edilen menfaat olan 150.000 lira yerine 300.000 lira olarak tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu yönden yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına 3.6.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD NİSAN 1995)
Full & Egal Universal Law Academy