(765 S. K. m. 506)
Dava: Hileli iflastan sanık Ahmet Arayıcı ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sununda:beraatlerine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahiller vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 1.7.1994 tarihli tebliğname ile 11.7.1994 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemenin kararına dayanak yaptığı ve usulüne uygun olarak şekil edilmeyen birlirkişi kurulunun 13.5.1993 tarihli raporu ile 2.10.1992 tarihli bilirkişi kurulu raporu arasında çelişki bulunmasına göre; suça konu şirketlerin muhasebe kayıt ve defterleri ile gerekli belgeler üzerine Ticaret, İcra İflas ve Ceza Hukuku sahasında uzman üç bilirkişi marifetiyle gerekli inceleme yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,20.9.1994 tarihinde oybiliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy