(765 S. K. m. 345)
Dava: Sahtecilikten sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine ilişkin, Aydın Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.12.1994 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 9.10.1995 tarihli tebliğname ile 16.10.1995 tarihinde Daireye gönderilmekle, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere; gerekçeye ve takdire göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanığın; başka bir belgedeki üzerinde imzası bulunan pulu çıkararak, sahte senede yapıştırdığının ve senet üzerinde ayrıca bir imza bulunmadığı gibi, pul üzerindeki imzanın belgede devam ettirilmediğinin anlaşılması karşısında, Türk Ticaret Yasasının öngördüğü nitelikte resmî bir belgeden söz edilemeyeceği düşünülmeden, TCY. nın 345. maddesi yerine, 342/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki itirazları ile, duruşmadaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy