(765 S. K. m. 80, 491, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mehmet ve Nalan haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, Mersin Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.3.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 4.12.1995 tarihli tebliğname ile 11.12.1995 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK. nun 80. maddesi uygulandığı ve toplam zarar 10.741.000 Lira olup, suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve yerleşmiş uygulamaya göre normal olduğu halde, TCK. nun 522. maddesinin uygulanması sırasında bu miktarın esas alınması gerekirken, her telefon konuşmasındaki zarardan bahisle sözü geçen maddenin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil Zerrin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.12.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy