(765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Şenay hakkında yapılan duruşma sonunda mahkumiyetine dair Ankara Sekizinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verlen 18.4.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 2.1.1995 tarihli tebliğname ile 9.1.1995 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar:Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık, çek karşılığının bir kısmını ödediğini, 3.000.000 lira borcu kaldığını savunmuş olması karşısında; bu husus araştırılarak, savunmanın doğrulanması halinde para cezasının ödenmeyen miktar üzerinden tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy